عاجل
السبت 06 سبتمبر 2025
رئيس مجلس الادارة
رجب رزق
رئيس التحرير
سامي خليفة
الرئيسية القائمة البحث

"القضاء الإداري" يلزم "الصحة" و"التأمين الصحي" بعلاج طفل مدى الحياة

 الدكتور محمد عبد
الدكتور محمد عبد الوهاب خفاجى

قضت محكمة القضاء الإداري بالإسكندرية الدائرة الأولى بالبحيرة، برئاسة المستشار الدكتور محمد عبدالوهاب خفاجى، نائب رئيس مجلس الدولة، بعلاج الطفل وليد غيث، المصاب بمرض نادر، وصرف دواء elaprase أو hunterase العلاج البديل بواقع (0.5 ملليجرام لكل كيلوجرام من وزن الطفل) أسبوعيًا ولمدى الحياة أو حتى تمام شفائه، وذلك للمرة الرابعة على التوالي. 

كما قضت محكمة القضاء الإداري بالإسكندرية، بإلغاء قرار رئيس الهيئة العامة للتأمين الصحى السلبى بالامتناع عن تنفيذ ثلاثة أحكام منذ ديسمبر 2015 الصادرة بعلاج الطفل وليد غيث، وما يترتب على ذلك من آثار أخصها استمرار إلزامه ووزير الصحة المشرف على تلك الهيئة باعتباره القوام على مرفق الصحة بصرف دواء elaprase أو hunterase العلاج البديل بواقع (0.5 ملليجرام لكل كيلو جرام من وزن الطفل) أسبوعيا ولمدى الحياة أو حتى تمام شفائه، بحسبان أن الامتناع عن تنفيذ الأحكام القضائية خرقا دستوريا وجرما جنائيا وإثمًا تأديبيًا يحال مرتكبه للمحاكمة وأمرت بتنفيذ الحكم بمسودته دون إعلان. 

وقالت المحكمة إن التنفيذ المكتبى للتأمين الصحى للأحكام القضائية لعلاج الأطفال دون التنفيذ الفعلي عدوان على الدستور وأن رئيس الهيئة العامة للتأمين الصحى ووزير الصحة باعتباره القوام على مرفق الصحة ارتكبا جريمتين خطيرتين لخرقهما حقين دستوريين. 

الأولى: جريمة الامتناع عن تنفيذ الحكم والثانية: جريمة تعريض حياة الطفل للخطر الصادر له 3 أحكام بعلاجه من مرض نادر هو الطفل وليد غيث وأكدت أن امتناعهما عن تنفيذ أحكام علاج الفقراء عبث وظيفى وخرق دستورى وإثم تأديبى وجرم جنائى وإن دأب التأمين الصحي على عدم تنفيذ الأحكام القضائية امتهان للشعب فالشعب مصدر السلطات والقوانين تصدر نيابة عنه لتسود ولا سبيل لسيادة القانون إلا بتنفيذ أحكام القضاء. 

وأكدت كذلك أن التأمين الصحى يحاول درء المسئولية وليس إنقاذ حياة الأطفال وهو ما يتنافى مع أخص أمانة وصدق الوظيفة وخرق جسيم لاعتبارات العدالة جاء ذلك بعد ان أصدرت المحكمة ثلاثة أحكام لصالح الطفل الفقير وليد غيث 4 سنوات بإلزام التأمين الصحى بعلاجه من مرض نادر مدى الحياة إلا أن التامين الصحى قدم للمحكمة قرارا تنفيذا مكتبيا وليس تنفيذا حقيقيا للحكم كشف زيفه أن الإدارة نفسها لم تقدم ثمة دليل على إمضاء المدعى على استلامه الدواء المقرر لنجله وهو ما أثبته المدعى فى محضر الجلسة الذى تردد على التأمين الصحى بالقاهرة والبحيرة دون جدوى حاملا طفله المريض ذهابا وإيابا.