الدفاع في "رشوة وزارة الزراعة": الشريعة تعفي موكلي من العقاب
قال عبدالرؤوف المهدي، محامي المتهم الثالث أيمن الجميل، في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"رشوة وزارة الزراعة"، إن القانون قد أعفى المتهم المعترف بالرشوة من العقاب، وهو ما حدث من موكله، الذي ساعد العدالة.
وأضاف الدفاع، خلال نظر محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار أسامة الرشيدي، على أن المادة107 تنص على أعفاء الراشي والوسيط من العقاب، إذا اعترف في بما ورد في أمر الإحالة وهو ما فعله المتهمين الثالث والرابع، مضيفًا أن الشريعة الإسلامية أيضًا أعفت الراشي والوسيط من العقاب إذا أعاد المال واعترف.
وقال الدفاع، إن الهيئة العامة لمشروعات بوزارة الزراعة، تقاعست في تقنين وضع يد الأرض المملوكة، وهو ما دفعه للرشوة للمتهمين الأول والثاني، مضيفًا "المتهم الثالث كلف المتهم الرابع محمد فودة بحجز عضوية لنادي الأهلي والذي تم والتي رفضاها بعد ذلك".
وتابع "موكلي كلفا فودة بشراء ملابس 254 ألف جنيه، طالبا أفطار عدد من أقاربهم في رمضان، بفندق "كامبنسكي"، وعقار على سبيل الرشوة، طلب المتهم الأول صيدلية لابنه.
أضاف الدفاع، المتهم الثالث والرابع أنه تم شراء هواتف محمولة للمتهمين بناءً على طلبهم.
واستكمل "تحريات الرقابة الإدارية، وأقوال المتهمين وشهادة الشهود توافقت معًا"، "وأن الحرز يثبت عقد بتقنين قطعة الأرض".
واستطرد "اعترف ضابط الرقابة الإدارية اعترافات تفصيلية يؤيد في كل أقوال المتهم الثالث".
والمتهمون فى القضية هم كل من: صلاح الدين هلال وزير الزراعة واستصلاح الأراضى السابق ومحيى الدين محمد السعيد مساعد وزير الزراعة واستصلاح الأراضى السابق وأيمن محمد رفعت الجميل رئيس مجلس إدارة مجموعة شركات كايرو ثرى إيه ومحمد محمد فودة
