خبير يتوقع انقراض البشر بسبب الذكاء الاصطناعي

يحذر رومان يامبولسكي، الباحث المتخصص في أمن الذكاء الاصطناعي، من أن التطور السريع لهذه التقنية قد يؤدي إلى انقراض البشرية.

ويقدر يامبولسكي أن احتمال حدوث هذا السيناريو الكارثي خلال المئة عام القادمة يصل إلى 99.9%.

ويستند باحث الذكاء الاصطناعي في تحذيره إلى ملاحظته أن جميع أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية تفتقر إلى الضمانات الأمنية الكافية، ولا يرى أملا في أن تحل الأجيال القادمة من هذه التقنيات مشاكلها الجوهرية. وينضم بذلك إلى قائمة من الخبراء القلقين، بما في ذلك بعض الرواد في المجال.

وقد صدر ليامبولسكي كتاب بعنوان "الذكاء الاصطناعي: غير قابل للتفسير، غير متوقع، غير قابل للسيطرة" يشرح فيه المخاطر الأساسية، مثل عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات الذكاء الاصطناعي أو فهم أسباب قراراته.

ويتوسع الكتاب ليتناول قضايا معقدة كمن يتحكم في هذه التقنية وما هي عواقبها غير المقصودة، وينتهي بمناقشات فلسفية حول إمكانية امتلاك الذكاء الاصطناعي للوعي أو الشخصية.

وفي حين يتصدر المخضرمون مثل يامبولسكي قائمة المتشائمين، تظهر أبحاث أخرى تقديرات أقل تشددا، حيث قدرت دراسة أجرتها جامعتا أكسفورد وبون، وشملت آراء أكثر من 2700 خبير، احتمال انقراض البشرية بسبب الذكاء الاصطناعي بـ 5% فقط.

وتوضح الباحثة كاتيا غريس، أن الخطر نفسه يعترف به معظم الخبراء، لكن الخلاف الحقيقي يكمن في حجمه الدقيق.

من جهة أخرى، ترفض أسماء بارزة مثل أندرو إنغ المؤسس المشارك لـ Google Brain ورائد الذكاء الاصطناعي يان ليكون، فكرة انقراض البشر بالكامل، ويرى ليكون أن بعض التحذيرات المبالغ فيها قد تخدم أغراضا أخرى غير العلم.

ومن جهته، أدلى سام ألتمان نفسه، رئيس OpenAI، بتصريحات مثيرة للجدل، حيث حذر من أن الذكاء الاصطناعي سيدمر عددا هائلا من الوظائف التي وصفها بأنها ليست "عملا حقيقيا"، وهو ما أثار انتقادات واسعة. كما توقع أن تؤدي هذه التقنية إلى تغييرات جذرية في "العقد الاجتماعي" القائم.

وكان ألتمان قد صرح قبل أكثر من عقد، في عام 2015، بعبارة أصبحت شهيرة: "الأرجح أن الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى نهاية العالم، ولكن قبل ذلك، سيخلق شركات عظيمة".