ننشر مذكرة دفاع الكابتن فاروق جعفر كاملة أمام محكمة النقض

قال المحامى خالد سليمان في مرافعته عن فاروق جعفر نجم النادى الزمالك الاسبق في اتهامه بالتعدى على زوجته امام محكمة النقض ان هناك مجموعة من الأسباب تجعل الحكم الصادر ضد موكله غير صحيح اولها القصور في التسبيب والاخلال بحق الدفاع حيث استقر قضاء محكمة النقض على ان للقصور في التسبيب الصدارة على سائر اوجه الطعن المتعلقة بمخالفة القانون لان من شان القصور ان يعجز محكمة النقض عن مراقبة صحة تطبيق القانون على واقعة الدعوى كما صار اثباتها في الحكم

واضاف الدفاع ان تسييب الاحكام من اعظم الضمانات التى فرضها القانون على القضاة اذ هو مظهر قيامهم بما عليهم من واجب تدقيق البحث وامكان النظر لتعرف الحقيقة التى يعلنونها فيما يفصلون فيه من الاقضية وبه وحده يسلمون من مظنة التحكم والاستبداد وبه يرفعون ما فد يرين على الاذهان من الشكوك والريب .

ولفت الى ان الحكم الطعين جاء مسوبا في التسبيب والاخلال بحق الدفاع على نحو يصمه بالبطلان وذلك لان الدفاع عن الطاعن دفع دفعا جوهريا مؤداة التمسك بحجية الامر بان لاوجه لاقامة الدعوى الجنائية لعدم ظهور ادلة جديدة عملا بالمادتين 209 و213 من قانون الاجراءات الجنائية وذلك كما هو ثابت بمحضر جلسة المحاكمة الامر الذى كان يستوجب تصدى الحكم المطعون فيه الية تنفيذه ومع ذلك لم يلتفت اليه لا ايرادا له ولاردا عليه ولو تحققت النحكمة منه لتغير وجه الراى عند الحكم في الدعوى

واستطرد الدفاع انه لما كان الامر بان لا وجه لاقامة الدعوى ما زال قائما لم يلغ فإنه يجوز للطاعن ان يتمسك بالدفع بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة صدور امر بان لاوجه لاقامة الدعوى لاسيما وانه يجوز لمحكمة النقض إذا ما صادف هذا السبب قبولا لديها ان تقضي به الاان المحكمة التى اصدرت الحكم الطعين لم تتعرضالى هذا الطلب الجازم لا ايرادا له او واردا عليه على الرغممن ان الواقع يسانده الامر الذى يوصم حكمها بالقصور في التسبيب والاخلال بحق الدفاع حيث استقر قضاء محكمة النقض على وجوب الرد على كل دفع جوهرى.

واشار الدفاع إلى أن المحكمة التفت عن هذا الدفع الجوهرى وما تضمنه من طلبات بالمخالفة لاصول المحاكمات الجنائية التى يجب ان تبنى على التحقيق الشفوى الذى تجرية المحكمة بالجلسة ولا يجوز الافتئات على هذا الاصل الذى افترضه الشارع لاية علة مهما كانت الا بتنازل الخصوم صراحة او ضمنا ذلك لان المحكمة هى الملاذ الاخير الذى ينفسح لتحقيق الواقعة.

واستكمل الدفاع قائلا ان الحكم جاء مشوبا بالقصور في التسبيب والخطا في تطبيق القانون وذلك عندما ذهبتالمحكمة التى اصدرت الحكمالطعين الى نسبة جريمة الاكراة على التوقيع الى الطاعن بركنيها المادى والمعنوى استنادا الى قيامة بتهديد زوجته بالقائها من شرفة السكن وقام بتهديدها في حضور نجلتها لاجبارها للتوقيع على اوراق تحت وطاة التهديد الكعنوى وهى لم تكن في حالة تسمح لها بالرفض او الامتناع خشية تنفيذ وعيده لها الامر الذى تراة المحكمة نوعا من الاكراة المعنوى وهو ما يتحقق مع الجريمة المؤثرة قانونا.

واثار الدفاع نقطة التهديد قائلا انه يتعين ان يكون هذا التهديد على درجة من الشدة تسوغ اعتبارة قرين القوة بالمقارنة لها مما يبرر صراحة العقوبة التى يفرضها القانةن على حد سواء وعلى ذلك فانه اذا لم يبلغ التهديد درجة من الشدة فلا وجود للجريمة المنصوص عليها في المادة 325 من قانون المرافعات ولا ينال ذلك من القول بان هذا التهديد قد وجدا صداه في نفسالمدعية بالحق المدنى مما دفعهاالى تحرير المحضرين موضوعى الدعوة وخشيتها من تنغيذ الطاعن وعده بالقائها من الشرفة اذ انه يستحيل ان تقوم الجريمة.

ونوة الدفاع في اسبابه بطلان الحكم المطعون فيه للقصور في البيان بان الاصلانه يجب لسلامة الحكم ان يبيبن واقعة الدعوى والادلة التى استند اليها وان يبين مؤداهابيانا كافيا يتضح منه مدى تاييده للواقعة كما اقتنعت بها المحكمة وان هناك اختلاف واضحا بين اقوال الشهود حيق قالت جينا فاروق جعفر انها كانت متواجدة لحظة اكراة والدها لوالدتها وقالت في الشهادة الاولى انها رات والدتها توفع ورقتين وفي الثانية وقعت ورقة واحدة فقط وان الطاعنه قالت ان زوجها زور توقيعها بينما لم تقرر نجلتها بذلك.

وانهى الدفاع مرافعته بان القصور في التسبيب والفساد في الاستدلال لعدم المامالنحكمة التى اصدرت الحكم الطعين بوقائع الدعوى والادلة المقدمة فيها المام شاملا ولم تحط المحكمة بالدعوى عن بصر وبصيرة.

والتمس الدفاع من المحكمة قبول الطعن شكلا وفى الموضوع بنقض الحكم المطعون فيه وتحديد جلسة عاجلة لنظر ايقاف العقوبة المحكوم بها عليه.

وتنظر محكمة النقض اليوم الأحد الطعن المقدم من فاروق جعفر نجم منتخب مصر والزمالك السابق على قرار حبسه 3 سنوات.

كانت محكمة جنايات الجيزة برئاسة المستشار أحمد فرغلي مخلوف وعضوية كل من المستشارين عبدالله عبدالكريم جاد الله محمد أحمد مكاوي أصدرت حكمها فى القضية رقم 170 كلي لسنة 2014 شمال الجيزة - مركز كرداسة والتى رفعتها زوجة فاروق جعفر نجم المنتخب والزمالك السابق عليه.

واتهمت زوجة أوناسيس الكرة المصرية زوجها بـ الإكراه على التوقيع للتنازل على فيلتين بإمبابة وسيارة بداعى أن التنازل بإرادتها لكن بعد تقرير الطب الشرعى والاطلاع على الأوراق حكمت المحكمة بالسجن 3 سنوات على "جعفر" فى حضوره بمقر المحكمة